Apple đang thêm tiêu chuẩn cho việc chấp nhận các ứng dụng dựa trên NFT để có sẵn trên Apple App Store. Tuy nhiên, công ty đang tính đến 30% phí giao dịch tiêu chuẩn cho tất cả các giao dịch, một cơ chế mà nhiều công ty NFT cho là không hợp lý và đơn giản là không khả thi cho sự xuất hiện của họ trong cửa hàng ứng dụng.
Hãy cùng xem tại sao điều này lại xảy ra và những gì chúng ta có thể mong đợi trong tương lai.
Điều chỉnh của App Store
Trong một báo cáo lần đầu tiên được công bố bởi Aidan Ryan tại The Information, Apple đã nói với các công ty khởi nghiệp rằng NFT được phép bán trên các ứng dụng được niêm yết trong App Store của Apple, nhưng tất cả doanh số NFT phải thông qua mua hàng trong ứng dụng, điều này sẽ phải tuân theo mức phí quá đắt đỏ của Apple. Như Ryan lưu ý, điều này đã buộc các dự án và nền tảng mới phải giới hạn chức năng trong ứng dụng để cố gắng tránh các khoản phí 30% đó – mặc dù thực tế là Apple không đóng vai trò gì trong việc tạo điều kiện cho các giao dịch đó ngoài việc chấp nhận sự hiện diện của một ứng dụng tương ứng trong App Store.
Một Blogger tại FOSS Patents đã lưu ý rằng chi phí thực tế cho các nhà phát triển đôi khi có thể vượt quá mức hoa hồng 30% thường thấy trong App Store; FOSS đã lập luận rằng một số khu vực địa lý nhất định phải chịu mức phí có thể cao tới khoảng 35% và buộc phải trả tiền cho các quảng cáo. Người sáng lập The Information, Jessica Lessin, đã chia sẻ một quan điểm được nhắc lại bởi FOSS và lên tiếng khi phí hoa hồng của Apple vấp phải sự chỉ trích to lớn: “Có phải toàn bộ phân khúc của nền kinh tế mới đều không đáp ứng được yêu cầu của App Store?”
Cuộc tranh luận về phí nhiên liệu
Giám đốc điều hành của Epic Games, Tim Sweeney, đã chia sẻ suy nghĩ của mình về vấn đề này trong một tweet vào thứ Sáu, mô tả cơ chế của App Store là một “dịch vụ thanh toán trong ứng dụng được định giá quá cao một cách kỳ lạ”. Sweeney đã có nhiều mâu thuẫn xung quanh tiền hoa hồng trên App Store, vì sản phẩm hàng đầu của Epic là ‘Fortnite’ đã bị xóa khỏi App Store sau khi Epic tìm cách phá vỡ cấu trúc phí nói trên. Sweeney đã lập luận rằng tỷ lệ hoa hồng của Apple không thân thiện với nhà phát triển và mang lại ít lợi ích cho sự phát triển của ngành.
Sweeney trước đây có quan điểm trung lập về NFT, nhưng Epic kể từ đó đã thể hiện thái độ tiếp tục là nhà phát triển tiên phong (cho dù sản phẩm đó có bao gồm NFT hay không). Các nhà phê bình khác đã lập luận rằng lập trường này của Apple là cơ hội tốt cho các đối thủ cạnh tranh về tiền điện tử gốc trong thời gian sắp tới, chẳng hạn như dự án ‘Solana mobile’ đang đi vào hoạt động.
Xem thêm: Một triệu người Úc sẽ tham gia tiền điện tử trong 12 tháng tới
